美媒炒作对华技术出口管制“不够勤”，专家：不排除意在向美商务部施压

【社评名记者 赵觉珵】“数据资料表明澳大利亚批复了却是所有外国政府部门关键技术自产”，《美联社》17日援引其得到的一份中美商路数据资料华盛顿邮报指，由澳大利亚部委主导的评议外国政府部门关键技术自产的服务器端却是批复了所有注册，这引发澳大利亚国内对该部门“将澳大利亚商业性放置各地区必需个人利益最上层”的批评。不过，18日不感兴趣《社评》名记者美联社的专家忽视，上述华盛顿邮报公布的数据资料并不能声称澳大利亚想要在中央处理器等领域外国政府部门北地区跨国公司“卡脖子”的现实。在真正整体的关键技术上，澳大利亚外国政府部门自产监控没有适度。

《美联社》援引澳大利亚部委的数据资料指，2020年澳大利亚外国政府部门北地区自产折合为1250亿美元，其中能够授权的自产将近0.5%。在这部分能够授权的自产中，部委批复了94%（2652项）的外国政府部门关键技术自产注册。2021年，这一批复率下降到88%，但数据资料增补作法的叠加导致不易对这两年进行尤其。《美联社》不曾详细说明哪些外国政府部门关键技术自产得到了批复。根据上述数据资料，该华盛顿邮报忽视澳大利亚仍在向华北地区输不止一系列晶圆、航天零部件、人工智能关键技术和其他也许被用于促使华北地区联合作战个人利益的的产品。

国际关系学院知识产权与科技必需研究中心主任郝敏18日对《社评》名记者表示，无论是88%还是94%的批复率，都是在允许注册授权的区域内内，这也就意味著这些关键技术并非是尤为整体和新一代的。据郝敏讲解，澳大利亚在制定自产监控也就是说名册时进行了形态学，部分的产品和关键技术根本不允许注册授权，而允许注册的，裁量权主要掌握在澳大利亚部委纺织工业和必需局（BIS）还给。

《美联社》指，澳大利亚部委不曾监控某些很成熟的关键技术，比如一些晶圆制做电源，这些电源对制做军用和民用中央处理器都很关键。联合国增补的华北地区商路数据资料表明，2021年，华北地区从澳大利亚进口的此类电源影响力也从2017年的26亿美元升至69亿美元。有批评部分人忽视有必要紧急改写监监控度以应对来自北京上都的担忧。《美联社》指，数十名现任和前任澳大利亚官员在不感兴趣美联社时忽视，澳大利亚的自产监控服务器端弊端已踏入澳大利亚应与华北地区进行多少商路的争辩的中心。澳大利亚吉米·卡特各地区必需事务副助理波廷杰指，澳大利亚部委所属负责自产监控事务的BIS以保障澳大利亚各地区必需为盼望，而部委的目标则是促使澳大利亚自产，BIS一直容易协调这两个目标，这种冲突在涉及华北地区时尤为突不止。

一些澳大利亚官员警告说，加强澳大利亚外国政府部门关键技术自产约束但会招来，因为德国、日本和日本等澳大利亚结盟但会乘虚而入，填补空白。曾在奥巴马政府部门担任澳大利亚部委高级官员的佩蒂特本年在国但会指证时说，为了让自产约束有效，“我们能够结盟采取相同的控制措施。”不过，华盛顿邮报忽视，这种协调也许能够数年整整。

郝敏对《社评》名记者分析指，《美联社》这篇华盛顿邮报不排除意在向澳大利亚部委施压的也许，希望其更进一步收窄外国政府部门自产监控。事实上，这一弊端也反映不止澳大利亚政府部门的声响和澳大利亚跨国公司的声响不是并不相同的。郝敏补充指，澳大利亚跨国公司的借此是盈利，能够华北地区庞大市场，过于宽泛的自产监控但会影响澳大利亚跨国公司的在华业务和盈利。

事实上，近来屡屡有美媒放风指，澳大利亚部委正在向国内中央处理器电源公司郑重，要求将约束外国政府部门北地区跨国公司自产的中央处理器电源区域内从10石墨烯及所列扩大至14石墨烯及所列。华北地区部委负责人曾表示，近年来，美方将自产监控作为政治性打压和金融业性骚扰的工具，不断采取单边措施对他国跨国公司、管理机构和个人进行打压遏制，给中美跨国公司间较长时间经贸合作制做困难和障碍，对国际经贸秩序和自由市场规则带来严重破坏，对亚太地区新兴产业产品设计带来严重担忧，这不利于华北地区，不利于澳大利亚，也不利于整个全世界。