龙飞丨基于LRD视角下长三角地区里民宿旅游集聚区里的发展模式

第二个，九份发挥作用LRD，还是我们所有两边都发挥作用LRD。比如却说旅游观光服务业持续发展，也会发挥作用LRD这样一个方律论，就是人文景观的持续发展。乡下旅游观光的持续发展，不对某种程度是这样的，如果都发挥作用这样的弊端，那么就应该可以把它总结上升。

第三个，我们如果按照这个思路，加上涡轮机律制，那么这三个之间演算关系是什么？这几个大多和涡轮机律制不对一个九份必备的两边，如果是必备？那么在这两个基石之上，它的涡轮机律制是什么？这是两个多方面的两边。

所以，如果让我来话说，这个意味著是基于位置和森林资源有条件的这种九份持续发展涡轮机律制，或者涡轮模型。我明白这个意味著更需来回应你话说到的这个弊端，这是第三个。

另外一个，有关最后我们所话说九份相结合一区，所谓持续发展的LRD分析方法，这张左图外面有些关系我明白并没有人却说清楚。因为涡轮机律制，涡轮是驱动某个服务业持续发展，或者驱动九份持续发展的，所以这外面几个演算关系，通过这张左图没有人话说清楚。比如涡轮机律制是怎么给力的？给什么力？是给民族力？给服务业持续发展力？它的有条件是什么？它的有条件是相结合一市中心区和森林资源，在一市中心区森林资源之上有什么样涡轮推动这个服务业持续发展，我明白这个意味著是要话说清楚的。

我明白交互增进、相互联系、协同作用、涡轮机律制和相结合一市中心区之间等等在演算上面和早先社会科学研究中所需全面改进。话说到这几个九份相结合一区LRD持续发展来进行，你话说到非常多的持续发展来进行。因为你话说到大多有大城市、乡下、市郊，所以事实上不是这样。在长江三角洲地区浮现了常居这样大的九份相结合一区，某种程度在西安、广州、并成都，不对也是某种程度的持续发展来进行。所以，东部乡下、西部乡下，比如却说吐鲁番一个乡下，会不会也会浮现这样的九份，这不是大城市乡下方律论，这个演算上意味著有些弊端。这种意味著需顾虑。因为大城市乡下和市郊，不是一种一市中心区方律论，是持续发展一范围、持续发展类型的方律论。所以却说如果让我来理解，他不是都是大多方律论。当然是一种相比较，我并不认为他不是大城市、乡下、市郊三种不尽相同持续发展的一范围类型。

你话说到人文景观、古村、小村、特色服务业，这外面演算关系我明白也没有人却说清楚。古镇也意味著是人文景观，小村也意味著是人文景观，所以，这之间演算关系发挥作用一定的弊端。因为你仍未刊登了，如果早先社会科学研究过抱一中所我们更多把演算关系更好理顺，这样你的持续发展来进行意味著就不是这样。我明白意味著是这样一个方律论。

我们在这外面却说的这些持续发展类型，除此以外常居九份相结合一区持续发展，在省内有险胜和都是普遍性。这种两边你并不认为他是乡下人文景观，商品为首型持续发展来进行。事实上这个大多商品为首没有人任何弊端，但是他却说乡下人文景观，我明白不对。因为常居是更早的在长江三角洲地区很切变假普遍性的曾为人文景观，因为常居有很多别墅，都是民国时期建的，达官贵人在那度假。后来在90中期慢慢地这个人文景观衰落以前，到2010年以前九份在这个大多持续发展，他不是一个乡下人文景观相结合型，而是一个自然生态相结合型。

除此以外常居，在德勤和安吉，安吉现在有大量的九份，都是自然生态。在长江三角洲地区没有人比这更好的自然生态，我明白这些两边可以全面解构，然后慢慢地提高效率，再去修正，大大让社会科学研究有深化的内涵。事实上好像话说的九份室内空间地理分布渐进，左图表没有人话说的非常清楚。如果有一个热点左图，哪个大多真正相结合，用热点表现形式很明显能看到地理分布范围和它的地理分布切变。

第二个，是这外面的整体，虽然是九份，但是九份PUI去通义，价格关联相比较大。

第三个分一区，大城市边界很清楚，哪些是大城市级九份，哪些是乡下九份。慢慢地为基础社会科学研究，这个社会科学研究从渐进多方面再到涡轮机律制，涡轮机律制不仅是这样社会科学研究，还意味著更多需全面为基础社会科学研究。比如却说猪家乐，律国山一区怎么持续发展上去的？这种基石上是本地人文景观的持续发展，不尽相同大多持续发展来进行不一样。通过大大谈到，把这个来进行作为近似于，其他总结。我明白九份社会科学研究非常有内涵，而且是非常很强生命力一个热门话题。看来你需革新去为基础和深入社会科学研究。谢谢！

（以上内容可来自文艺活动现场实录，有删减。）

供稿 | 科研部

责编 |刘鑫

核稿 | 杨丽琼

来源 | 中所国旅游观光社会科学美国哈佛大学（文化和旅游观光部数据中所心）

刊登请注明来源