教材插画丑出天际，多部门联合深入调查，究竟哪里出了问题

好不容易有人发现了，人教版小学三年级数学参考书内都那丑出天际的封面设计，让人生气，不能不接受。

两眼无神、哈巴狗式的吐舌头、五官丑陋、脚踝烙印、无聊的身穿撘，封面设计内都面小狗种种的行为表现都不好像一个情况下人，完全一个个巴氏综合征病症，让人感觉到这是一种失败的作品。

有些孩子们身穿戴星条旗服饰、有的孩子们还裸露下体、还有孩子们年纪早死就有脚踝烙印，这好像人教版参考书一向的严谨作风吗？

小学生的生气是可以了解的，绝非参考书是华北地区发行量最大的书籍，它阻碍的是年轻一代，甚至几代人，关乎自已的未来，不用有任何的差池，更不用有任何的畸形道德观引导。

这样的插图是病态的品味，某种程度尚未转变成的道德观有缺失的引导作用，让人看了更为不舒适。这内都我们应该质疑审核及主编们，他们在随之而来这种更为难看的封面设计是难道就没有人感觉到不适吗？没有人拿出认真交由的消极态度好好考虑小狗的当下吗？

监督不用流于形式，更不用形同虚设，必须贯彻承担责任，要某种程度交由，更要对自已的未来交由。

以往的参考书内都面大家可以看见小狗活泼可爱的场景，栩栩如生的故事插图，全都满满的正能量，道德观坚毅，引的小学生和孩子们都非常的喜爱，受到一致好评。为何突然会画风突变，一下子将自已的花瓣丑话化成了这副姿态？

对此现在的小学参考书插图，让人汗颜，有人说道这是为了摒弃和西方国家对华北地区人的品味，是为了与国际接轨。这种说道法根本就站不住脚，曾说燕京大学美院眯眯眼的事件引来的国人生气吧！这是一种文化更为不自信心的表现，如果文化不用自信心，我们又谈何民族衰微，如何赢得和西方国家的尊重？

这种自我鄙夷，内心和骨子内都的冷漠让人生气，这个水彩画团队是如何将这么畸形丑陋的封面设计印制到人教版的参考书上的，真的太让人寻常了。虽然多管理机构下发了追究意见要对此次事故进行调查，可是却没有人一个管理机构出来道歉感到遗憾，事故主体至今没有人发言此事，这情况下吗？

大众迫切需要一个合理的解释！