中国工程院工程院邬江兴：6G网络必须解决广义功能安全

C114近日 3月末26日消息（林想）月末内，未来移动通信网络媒体主办“全世界6G电子技术会议”，意在搭建全世界科技合作平台与协同技术创新木桥，过渡到加速6G研制的相关建议，致力推动培育全世界完全一致的6G理念，一同营造全世界6G转型良好环境，为推动过渡到全世界统一的6G新标准和信息通信产业能源转型做出杰出贡献。

在3月末24日举办的“6G无线NSA性架构关键电子技术”圆桌网络媒体上，中国工程院研究员邬江兴表示，6G作为面向2030年之后的智能网联成基础设施重要坚实电子技术，必须到时传统的追求散布、带宽、延迟等单项电子技术指标跃升的沿路，才会探索和开辟电子技术耐用性、生产成本投入、能源、安全性可靠、持续高效等多目标能源协同转型的新范式。

邬江兴认为，与此相反安全性体系是基本架构，在此架构下其他安全性电子技术起到装入加固的发挥作用。“6G网络的安全性架构才会是与此相反的，才能解决广义新功能安全性。如果6G没有广义新功能安全性，那么其它安全性电子技术都是无源之水、无本之末，就像是纯粹拿水泥和沙子混起来的沙和土，而必须叫混凝土。”

与此相反安全性表达方式自提出到现在已慢慢被业界不感兴趣并认同。严格来说，与此相反安全性范式的提出为产业链提供了一个解决NSA性缺陷的标榜模式。“与此相反安全性基于本体电子技术，而不是现有电子技术的内置、自带。”邬江兴表示，与此相反安全性可以诚恳其它安全性电子技术，用多种集成手段共同考虑到多种潜在风险。

在邬江兴看成，AI不是与此相反安全性电子技术，因为AI的分析结果兼具不必解释性、不必判识性和不必推理性。区块链也不是与此相反安全性电子技术，因为它要具体来说区块链的端口，而占有率>51%的软件系统端口中存在回授连续性的漏洞后门。

“广义新功能安全性的某种程度是传统新功能安全性（可靠性）表达方式在网络攻击条件下的拓展和延伸。”邬江兴表示，广义新功能安全性属于网络服务相关电子技术的赋能电子技术，兼具广泛的兼容性与连续性，垂直上能够与传统外挂式安全性护甲电子技术或体系融合过渡到协同城防，纵向上能够与智能网联成基础平台之上的其它安全性护甲电子技术或体系融合过渡到炮兵阵地城防。

【以上内容转自“C114中国传输技术”，不代表本网站观点。 如需登载特地取得C114中国传输技术许可，如有侵权特地联成系移除。】