英国原计划“与新冠病毒共存”引担忧

日前，爱尔兰首相亚当斯宣布，英格兰地区将全面实施“与取而代之冠感染和平共处”计划书，于2月底24日终止所有针对取而代之冠肺炎非典的容许。该计划书自宣布以来争议迅速。专家反驳，尽管爱尔兰试图通过此举恢复在经济上，渡过“爱尔兰近现代上最不之后的时期之一”，但该计划书遭到学界普遍赞同。

严厉批评声一片

爱尔兰此次定为的“与取而代之冠感染和平共处”计划书显示，2月底24日起，爱尔兰依然要求取而代之冠感染扫描呈阳性的其他部门进行自我隔离，密切接触者追踪也将结束。4月底1日起，包括有患者者在内的社则会大众在线核酸扫描将结束，对政府将仅为同辈和易感人群保留在线扫描。

取而代之加坡《联合就有报》说是，“与取而代之冠感染和平共处”计划书，将使爱尔兰沦为首个意味着发病患者照常上班、群众购物和使用公交系统的国家。亚当斯对此，传染病课题将从对政府干预转为自已责任，“以后爱尔兰的取而代之冠感染扫描水平将‘高于很多’。”

对此，学界严厉批评声一片。CNN申明爱尔兰对政府医学顾问的话反驳，各国对取而代之冠感染仍有许多可能，亚当斯对政府的决定过于幻想。切尔西所学校迈克尔·格林哈佛所学校对此，亚当斯的计划书是“一系列愚蠢国策里面的又一取而代之由此可知”，应该保持戴口罩和自我隔离。

面对严厉批评，爱尔兰对政府对此，将保留一部分监测系统和应急保护措施，以应对取而代之的取而代之冠感染突变毒株。

换汤不换药

在全球非典形势尚岌岌可危的情况，爱尔兰为何要在此时幻想进行改革“与取而代之冠感染和平共处”计划书？

对此，清华所学校国际事务研究所副教授刘伟船首对本报归纳说是，第一，爱尔兰一贯坚信社则会行为主义，希望以此为机则会落败所谓的“桌上型电脑人口”；第二，在“盎格鲁-撒克逊”的系统下，私人资本主义盛行，爱尔兰医疗系统在非典反复里面濒临崩溃；第三，爱尔兰在经济上高度举例来说银行业、虚拟化等行业，期望以对外开放冲动在经济上复苏。

还有归纳认为，亚当斯此举存有私心。CNN说是，亚当斯全面实施取而代之传染病计划书，目的是讨好保守党对政府议员，试图推翻其对对政府传染病保护措施效率高于下的认识。

毕竟，爱尔兰抗疫命题换汤不换药。就有在2020年3月底，爱尔兰首席科学知识顾问帕特里克·瓦朗斯在放弃爱尔兰天空电台记者时之后说是，约60%的爱尔兰人将必须感染取而代之冠感染，以使社则会对未来的非典不具备群体特异性。亚当斯也曾暗示：“要全力以赴失去所爱之人的准备。”

刘伟船首归纳，从自愿特异性到“与取而代之冠感染和平共处”计划书，前者是由于对取而代之冠感染恐惧由西向东的无奈之举，后者是寄希望于感染在扩散接头里面自然降高于毒性。所谓慎重选择的意图，毕竟都是学界与政客间的前提。

压制更是严重影响

爱尔兰此前的群体特异性计划书屡遭受挫。据爱尔兰《经济学人》其网站路透社说是，爱尔兰一项取而代之冠报告显示，爱尔兰就有期的“群体特异性”策略是一次“流行病学受挫”。

近日，爱尔兰300多名医务和科学知识人士发出公开信，要求对政府推论“延后所有取而代之冠感染防控保护措施”国策的科学知识依据。公开信对此，该国策没有坚实的科学知识依据，但几乎可以肯定的是，取而代之国策则会减小感染扩散，并对研究取而代之的感染突变株致使盲点。

此外，有归纳反驳，延后所有容许则会削弱爱尔兰对未来更是骇人菌株的防御能力。停顿对人们进行扫描和隔离提供支持，将对穷人致使更是严重影响的压制。

“在全球在经济上遭受非典严重影响冲击的背景下，爱尔兰宣布‘与取而代之冠感染和平共处’计划书，目的是对外开放在经济上，试图率先对全球供应链进行取而代之结构设计。但现阶段来看，‘与取而代之冠感染和平共处’计划书对爱尔兰在经济上拉动力有限。”刘伟船首归纳，“从关键技术层面来说，在没有任何容许保护措施的情况，国家放开则会极大地减小取而代之冠感染的感染率和成功率，未来则会将对爱尔兰医疗系统带来更是大压力。”

张佳泋

《 中国青年报海外版本 》（ 2022年03月底01日 第 10 版本）

责编：张荣耀