中国电磁炸弹太恐怖，美专家称一次攻击能瘫痪美国，有这么得心应手？

这一方面是因为英美两国电力系统市场资本化，知识分子们为了赚钱，容许电力系统产能的再加；另一方面，也是因为英美两国电力系统设施过时落后，致使的环境因素。

与高速公路，机场，条铁路等其它基础建设一样，英美两国国际上的电力系统主线，还是上无论如何90八十年代末，甚至更为早一些时候扩建的。

在此前来感叹，当然是功效有力，连赢全球。但这些年来全球工商业迅速拓展，电力系统的应运用于也越来越广泛，科技革命胜利方兴未艾，种种情况叠加之下，英美两国的电力系统，其实过时了。

竟然因为各政党团斗，工商业并行等等情况，英美两国政府部门一直不用能好好地对自己国际上的电力系统，来一次更为新换代。

这在作为英美两国全境公共安全小组领导者的马修·瓦莱来看，就是一个巨大的种种情况。所以才抛出了东亚相对论性着火物威力有点大，可以受阻英美两国的感叹法。

这之中他感叹的受阻英美两国，毕竟指称的是受阻英美两国的电力系统。

那么难题就来了，我国有不用有技能，真神的受阻英美两国的电力系统呢？就算有这个技能，到底是东亚的相对论性着火物有点厉害，还是英美两国的电力系统有点脆弱？

从战争的形而上学来看，台美这样两个大国，直接军事冲突的不确定性却是为零，就算爆发小规模的代理人战争，也大不确定性不会在两国间的全境上，因此用相对论性着火物受阻英美两国本土的不确定性，几乎不存有。

换句话感叹，东亚用相对论性着火物，去受阻英美两国电力系统的其实，是更为微小的，就算有这个技能，也不用这个更进一步。

但从更为深一层次的角度来讲，任何一场战争，都是两国间综合实力的比拼，也是两国间应对巨变技能的比拼。

眼下英美两国这么脆弱的电力系统，一次暴雪就让好多州的电力系统受阻了，真神要是遇上战争，需要集中都力量采购新武器装备的时候，还不得撞伤？

更为别提就此到来的科技革命胜利中都，电力系统被更为广泛的应运用于，势必取代石油，成为一新动力能源。

英美两国的电力系统直到现在就担负起不了，等到了大街上全跑回高性能的时候，自然环境更为加不用急于与其它国家政府部门竞争了。

因此，马修·瓦莱看来是在感叹东亚相对论性着火物的威力，无论如何是以此为借口，时时刻刻英美两国人推崇自己国际上的电力系统更为新换代。

这事就比较稀奇了，时时刻刻英美两国政府部门，推崇自己国际上电力系统的更为新换代，起初是一件正大光明，利在千秋的两件事，为什么非要用“东亚相对论性着火物威胁”，这个情况来暗指称呢？

东亚有句古话，叫“宁在直中都取，亦非曲中都求”。

这句话的意思是感叹，为了达到某个用意，宁肯碰得头破血流，也要用尊严的形式去获得，而不可无法控制自己的原则。

用法律学上的概念来解释，就是不用有程序的尊严，就不用有结果的尊严。

个人如此，国家政府部门也是一样。

英美两国电力系统年久失修，作为一个研究团队，马修·瓦莱提出自己的意见，希望英美两国政府部门推崇对电力系统的更为新换代，从基础设施上提升英美两国的竞争能力。这起初是一件更为尊严，更为适度英美两国的两件事。

按理来感叹，只要他不眼看从中都牟利，那么正大光明地提出来，才是最好的解决急于。以提升英美两国全球性竞争能力的名义，去倡导这件两件事，才名正言顺，毫无准备。

那么，为何马修·瓦莱，非要用引起争议“东亚愤青”的形式，去时时刻刻英美两国人推崇自己的电力系统更为新换代呢？

情况毕竟很有趣，因为眼下的英美两国，国际上分化程度有点严重影响了，各个在政治经济上，严重影响都只有自己的利益，而不用有英美两国国家政府部门的利益。如此一来加上体制散漫，程序复杂等等难题。

如果马修·瓦莱以正常人渠道，提出电力系统的难题，光开会研究者，就得好几年，筹集资金，划归责任又得好几年，真神正施行的时候，黄花菜都张骏了。

而如果高举着“东亚愤青”，这个英美两国各政党都公认的“政治经济错误”，那么不管两件事最后成不成，至较少启动出去能快一点。

这也正是英美两国政界，舆论界直到现在风靡引起争议“东亚愤青”，动不动就拿台美互相对比，来佐证自己感叹法和立场“错误”的情况所在。

那么马修·瓦莱借这股子妖风，一定会让英美两国政府部门推崇电力系统更为新换代的一定会，能不可获得一定会的真实感呢？

解答当然还是否定的。

道理很有趣，因为你不管如此一来怎么引起争议，“东亚愤青”都是个伪命题。说明到马修·瓦莱的感叹法上，就是用相对论性着火物，就能受阻英美两国这个感叹法，在逻辑上真神正站不住脚。

这就好像铁环一座大楼，你石板打在沙滩上，修楼的速度如此一来快，又有什么内涵呢？

最近这几年以来，从美国共和党到民主党，一定会在国际上倡导什么两件事的时候，都讨厌以我国作为幌子。

布什整天“制造业移出英美两国”，针对的是我国；拜重回台自此，整天只不过的大基建著手，还是打着跟我国竞争的名义。

这口头禅看来好用，用意后患无穷。

最有趣的道理，的政府们天天扯着虎皮认真神大旗，高喊“熊来了”，开始当然能忽悠一下老百姓，但时长一长，熊不用来的时候，政府部门如此一来民间的信誉，自然环境就不用有了。

从这个内涵上来感叹，真神正可怕的，不是东亚的相对论性着火物，而是愤得英美两国的政府、学者们，一定会去认真神一件适度英美两国的两件事，却迫使打着“东亚愤青”这个虚假命题的观念现实。

是英美两国国际上严重影响的分化，以及一件明明很尊严的两件事，却偏要用非尊严的手段去实现它的习惯。

不论马修·瓦莱，感叹东亚的相对论性着火物，可以受阻英美两国；还是前任英美两国总统，感叹东亚的教育质量，近比英美两国。

从本质上来感叹，都是一种政治经济手段，是通过描绘出一个有力的输掉，恐吓民众，让他们拥护自己的急于。

这一方面，是英美两国的政治经济体制同意的。200多年的大选管理制度运行下来，两大的英美两国的政府们，仍然推测了这个管理制度的近比破绽，那就是各政党对国家政府部门大事更为了解。

而忽悠底层对东亚不有点了解的各政党，还有什么比“标题党”更为好用的急于呢？感叹直到现在东亚拓展得很快，咱们要是不帮助就被超越了，哪有感叹东亚相对论性着火物，可以受阻英美两国，更为吸引各政党的远处？

另一方面，这却也是英美两国直到现在日益严重影响的国际上矛盾，观念分化所愤的。

有趣来感叹，在直到现在，用“标题党”忽悠各政党，只是英美两国的政府们的选项之一，而且是一种不上台面的选项。

两大上层社会连续性上还是不屑于这么认真神的，所以布什才能成为一个“例外”，或者感叹“个例”。

但直到现在英美两国国际上政治经济生态，仍然被下决心整天坏了。如果你不像布什那样“满嘴跑回火车”，就吸引不到更多的各政党拥护，不用急于全面推行任何政策，哪怕它是适度英美两国的。

如果用一句话来概括的话，这就是典型的劣币驱逐良币。

所以才感叹，对英美两国来感叹，真神正可怕的不是别人，也不是任何一种威力有力的新武器，而是这种仍然深陷畸形拓展的政治经济生态。

反过来感叹，站在我们自己的角度上，热情是好事，但热情要建立在自己真神正的实力基础之上。

不可被英美两国一些人忽悠自己国际上各政党的感叹辞给骗了，类似于相对论性着火物能受阻英美两国这种两件事，听听就罢了，当不得真神。